湘楚时尚网
收藏湘楚时尚网
热门搜索：
中新网2月2日电 美国会不会真的对委内瑞拉动武，包括直接出兵，或对马杜罗等委领导人采取类似“斩首行动”、“定点清除”之类行动？此类疑问，已成为近期国际社会关注的焦点。关于美国对委内瑞拉的战略考虑和策略选项，中国驻委内瑞拉、乌拉圭前大使、中国国际问题研究基金会前副理事长兼秘书长王珍进行了深入剖析，如下：
特朗普，彭斯等“各种方案都摆在桌面上”等闪烁其辞的讲话，博尔顿笔记本上“向哥伦比亚派兵5000”的文字之谜，美南方军区司令哥伦比亚之行的传闻，特别是美扶植委“临时总统”的决策，都使人们感到军事入侵这把“达摩克利斯之剑”高悬着，世界公众之心也高悬着。
美国在委内瑞拉问题上的战略考虑和策略选项是什么？笔者认为，可以概括为攫取资源，控制后院，利剑高悬，强压促变。
中新社记者 廖攀 摄" >
第一，美国觊觎委内瑞拉极其丰富的石油天然气和黄金等资源由来已久。历史上，美石油公司和其他矿业公司在委占有垄断地位，委是美石油的主要供应者之一。本世纪初查韦斯执政后进行石油国有化改革，美国公司风光不再，美耿耿于怀，重新控制这块宝地之心未死，正如美国务卿蓬佩奥所说，委石油可为美国帶来巨大利益，一定要控制在美国公司手中。为此，必须推翻与美“为敌”的查韦斯--马杜罗政府，扶植亲美政权。这是美对委战略考虑之一。其二，近20年来，以查韦斯为代表的南美左翼坚持独立自主，以拉美一体化对抗美推行的建立全美自由贸易区的计划，成为美深感不安，但又无力顾及的“后院之患”。近几年来拉美政情有变，但马杜罗政权仍在，查韦斯大旗未倒，美如芒在背，必欲除之以安后院。石油，后院，是美对委战略的主要考量，不达目的决不罢休，这是底牌。
第二，为达到上述目的，美国的第一策略选项是高压促变。施压手段很多，其一是支持委反对派持续不断地制造动乱，以图乱中夺权，包括发动政变。2002年的“四·一二政变”，2019年刚刚发生的“一·二三事变＂，就是这一策略的实例。其二是经济手段，包括资助反对派和对委政府实施制裁。特朗普在瓜伊多自封“总统”的第二天，便迫不及待地宣布向其提供巨额援助，同时对委施加石油制裁，把经济制裁推向极限。其三，外交手段，利用其操纵的美洲国家组织，其指挥的“利马集团”，其影响的欧盟等国际组织，为委反对派撑腰，当前重点是承认瓜伊多“合法地位”，甚至想强使联合国安理会表态，把瓜伊多夺权造成既成事实。应当说，美国的外交施压也已做到极致，难再有更大作为。
第三，所有施压手段已经程度不同地使用了20年，既未能推翻查韦斯--马杜罗政权(2002年政变曾经夺权，但仅仅47小时即被粉碎)，也未能使委政府的独立自主政策有任何改变，甚至也未能培养出一支象样的反对派队伍。特朗普忍无可忍了，不但直接跳到前台，而且使军事干预的可能性大大超过以往。以特朗普之行为方式和美国之强势，在穷尽动乱，外交和经济制裁之手段后，军事干预箭在弦上，一触即发。
其实施方式可能有三：
其一，通过威胁利诱，瓦解委军斗志，鼓动实掌兵权的将领起兵哗变，推翻马杜罗政府，不战而屈委之兵。从目前委军方立场来看，此种可能性不大。
其二，以最小代价。拔除眼中钉，肉中刺，即采取暗杀和斩首行动手段。委方早有防范，今后将更加强，很难做到。
其三，直接出兵，距离遥远，非借道委邻国难以行动。哥伦比亚和巴西目前态度是不参与，不提供军事基地，如无改变，美难如愿。飞机军舰导弹狂轰滥炸达不到美战略目的。委正全面备战，美难轻易得手，即便委反对派营垒也未必都愿当亡国奴。真的开战，美付出代价太大，不要说难以支撑，而且国内阻力会很大，国际上也会众怒难犯，“后院”起火烧的不仅是委内瑞拉和拉美国家，也是美国自己。因此，特朗普再无定数，也不能无所顾忌。
战略目的世人皆知，策略手段新意不多，对美国来说，委内瑞拉是一块难啃的骨头，轻易得手是不可能的。最好的选择是顺应大势，让委人民去解决自己的问题。(作者系中国驻委内瑞拉、乌拉圭前大使、中国国际问题研究基金会前副理事长兼秘书长王珍)
